三不行动为什么还需要有一个运动

很多人不理解，既然国内有那么多的自发性“三不”的人，为什么还要去形成一个运动，而不是让所有人自发的行为就这么持续下去？一个简单的回答就是，我们不能让他们孤单。从学术上讲，就是，我们必须成为他们身后的强大支持力量，同时互相支持：
非暴力抵抗运动有个关键理论，讲述如何应对独裁政权的血腥镇压，这个理论说，行动者的背后一定要有一个运动去支持，小的运动的背后，一定要有一个更大的运动去支持。这个支持，指的就是：保护。
什么是保护？保护即是指，当活动家的安全无保护的时候，他们可能因遭遇迫害而陷入绝境，从此失踪，直到最后都无人能够干预其失踪案件。对于有保护的活动家而言，运动是他们身后的力量，为他们赢得自由而努力。
​那么有人可能会问，运动有那么大的能量吗？这就要看运动本身的规模了，如果有你的支持，运动的规模就会扩大一分，未来就能提供更强大一分的保护给所有参与者。这也呼应了我们一向所说的，运动的成败在于规模。
举个例子：波兰团结工会的产生就是因为一位受欢迎的女工被开除导致的，大家都喜欢这位女工，但是她被开除了，于是，这家工厂的几万人团结起来，占领这家巨大规模的国营工厂，实行罢工，结果谈判一结束，这个女工就被恢复了工作。
这只是一个小小的单个的例子，我们都知道在这之后，波兰团结工会，在不到十年的时间里，成功推翻了共产党的统治。但在这里的这个例子是要告诉抗议者，你一个人的力量是很弱的，在你的背后，你需要有一个强大的运动来支持你。
我们之所以希望将所有这样的个人集结起来，就是希望形成一股力量，站在每个人的背后，最终凭借巨大的力量来抗衡当局可能实施的各种有针对性的暴行。这种暴行包括对参与者的迫害，但是更有可能的是对全体年轻人的暴力逼生。虽然现在人们所看到的只是政府的“倡导生育”，但我们凭借共产党之前的“计生”暴行，可以预见到它们之后可能施行的暴行。
很多时候，你根本无法想象政权可以怎样使用突破人性底线的方式对普通市民施暴，例如，穿黑色的衣服以表示抗议，这是十一年前提出来的，当时的设想就是，穿什么颜色的衣服是完全由个人决定的，政府不可能凭借你穿衣服就去打压你。然而，香港2019的反送中运动，港共政权就专门针对穿黑衣的人施行暴力，他们不仅是抓他们，更是制造了7·21惨案，雇佣数百人的白衣帮专门针对穿黑衣的人进行野蛮的殴打和暴虐的人身伤害。
如果这样的运动吸引许多采取这样的行动的人加入，那么，行动者将有一个运动去保护他们，以防他们成为政权的暴力镇压的受害者却得不到外界的支援。而且，尽管我们的设计是不会让任何外人知道抗议者身份，但抗议者在国内，有可能因为各种其他原因而暴露。
对于中国成年人来说，生活中的例证多到不计其数，所以举例都是多余了。但是我们摘一段来自达摩平台上的对话作为最后的总结：
提问：（三不运动只要）宣传就好了，为什么报名呢？报名如果不能通过壮大群体获得更大影响力的方式起到继续推广的作用，那也没什么意义，报名不报名都是参与了，不论是自觉自愿还是不知道的情况下只是出于自己的个人选择。
回答：许多人之所以认为报名是没有必要的，就是因为他们设定自己不会出问题，但是，万一出问题呢？那时没有保护的人，他们的遭遇绝无可能被外界知道，这种运动如何可能出问题？实际上，虽然运动方不会透露任何信息给任何人，但是抗议者本人可能因为某种行为而暴露，最终导致被镇压。因此，每个参与抗议者，都应该有一个运动在其身后作为保护。（有）一篇分析编程随想被捕后因为没有保护而致使其两年多的处境都不被外界所知的情况。这是一个独立战斗的人所必须考虑的一个问题。同样，如果只是私下里响应三不运动，那么，抗议者万一出问题，如通过与他人沟通暴露自己是响应者和抗议者身份但又没有报名的话，不会有人知道其处境，也不会有人扩散被镇压者信息。